Wspierają:

     

 

 

 

Studenckie wersje oprogramowania

Ostatnie Komentarze

Główna arrow Studia arrow Przydatne Artykuły arrow Projekt słupa wg PN-EN 1993-1-1
       
Projekt słupa wg PN-EN 1993-1-1 Utwórz PDF Drukuj
Redaktor: Tomasz Stanecki   
11.11.2011.

 Akademicki przykład obliczeń słupa wg PN-EN 1993-1-1.

Porusza takie zagadnienia jak: nośność na zginanie, ściskanie, ścinanie, zginanie z siłą podłużną, wyboczenie oraz zwichrzenie z obliczaniem współczynnika C1 wg dodatku do normy SN0033a-PL-EU.

Przypominamy, że wszystkie dotychczas zamieszone przykłady obliczeń wg Eurokodów można pobrać w formacie pdf w dziale: Plikownia - Architektura.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Komentarze  

 
0 #8 Julka696 2015-01-18 15:45
Jeśeli chodzi o obliczanie słupów to polecam proste algorytmy wg EC2:

https://rapidu.net/5945978829/Obliczanie-slupow-elementy-sciskane.pdf
https://rapidu.net/1245978407/Algorytm-obliczania-przekrojow-mimosrodowo-sciskanych.pdf

(Można te pliki pobierać bez zakładania tam konta, tylko trzeba odczekać te 60sec jako utudnienie)
Pozdrawiam
 
 
0 #7 tomas 2014-05-23 12:22
Cześć,
Dawno mnie tu nie było. Szybkie odpowiedzi:
to że słup projektuje się na ściskanie, a belkę na zginanie to oczywiście komentarz wynikający z braku doświadczenia. Trzeba projektować element na wszystkie siły działające łącznie. Oczywiście moment zginający ma bardzo duże znaczenie w pracy słupa, nawet jeśli nie jest duży. W końcu po to liczymy nośność iteracyjną oraz zwichrzenie :) gdy przeliczałem przypadek z największym momentem w słupie i z mniejszą siłą o kilkadziesiąt KN, to wyszło mi większe wytężenie w nośności iteracyjnej. Także wszystko ma znaczenie.
Co do współczynnika C1 to został on wyznaczony dość dokładnie, niemniej przyjąłbym go teraz na poziomie 2,5 dla tego przypadku. Należy pamiętać że ten współczynnik został dobrany do konkretnej kombinacji obciążeń. Dla innej mógłby rzeczywiście być znacznie mniejszy: poniżej wartości 2. Ewentualnie proszę o uzasadnienie tego komentarza, jeśli kolega tutaj jeszcze wróci :)

Co to tłumaczenia jak dobierać współczynniki iteracyjne to polecam po prostu zapoznać się z normą, rozróżnić przypadki jakie tam są przedstawione i będzie wszystko jasne. Tutaj ciężko wytłumaczyć.
 
 
0 #6 komentarz 2014-04-03 22:54
Współczynnik C1 jest przeszacowany (czyt. źle dobrany) co prowadzi do znacznego przeszacowania wartości Mcr.
 
 
0 #5 lukasz_ 2014-04-03 22:53
greg1888 ty chyba nie mówisz poważnie człowieku. Weź nie pisz takich głupot bo ludzie to czytają i się źle uczą. W ogóle lepiej nie bierz się za projektowanie, a jeśli już, to poczytaj o złożonych stanach wyteżenia dla elementów słupowo - belkowych, które nagminnie występują np. w ramach portalowych, a dopiero później zabieraj głos. "Słupy na ściskanie, a belki na zginanie" - aleś dołożył do pieca...
 
 
-3 #4 greg1888 2012-03-22 02:14
Do komentarza tomasa. Słupy zawsze projektuje się na największą siłę osiową, w tym przypadku 375kN a nie moment, który ma tu mniejsze znaczenie 66kNm. Na maksymalny moment zginający projektuje się belki a nie słupy! Nie można zaprojektować słupa na zginanie bo ściskanie jest zawsze na tyle duże, że decyduje nośności elementu. Więc jak zaprojektujesz słup na zginanie to będziesz miał katastrofę budowlaną gwarantowaną! Na moment zamocowania powinno zaprojektować się stopę słupa. W powyższym przypadku jest sztywna stopa słupa więc jest to istotne, ale stopę oblicza się całkowicie inaczej niż powyżej, na to jest osobna procedura obliczeniowa! Więc proszę nie siać bzdur! Stopę słupa projektuje się dobierając wcześniej przekrój elementu który przeniesie ściskanie, a moment zginający ma decydujące znaczenie jedynie dla zamocowania słupa a nie całego elementu! Pozdrawiam!
 
 
0 #3 Przemek183bu 2011-11-21 22:08
witam :) prosiłbym o wyjaśnienie doboru wartości kyy i kzy, najlepiej jak najdokładniej i w odpowiedniej kolejności, z góry dzięki
PS. Oby jak najszybciej
 
 
0 #2 Alek.K 2011-11-15 00:14
komentarz nr 1
zmień heb-a na ipe
zobacz co wyjdzie??? ;)
 
 
0 #1 tomas 2011-11-12 15:52
Należy pamiętać, żeby rozpatrzyć przynajmniej dwa przypadki obciążeń. Powyższy przykład obliczony jest dla przypadku z największą siłą ściskającą słup. Koniecznie należy sprawdzić przypadek z największym momentem zginającym (tutaj pominięty, żeby nie powielać analogicznych obliczeń), który często okazuje się decydujący - zwłaszcza jeśli chodzi o stopę słupa. Już wkrótce umieszczę kontynuację tych obliczeń: obliczenia stopy słupa przy sztywnym zamocowaniu. Dla odmiany właśnie z przypadkiem największego momentu zginającego (wtedy często występuje odrywanie stopy od fundamentu).

P.S. Wszelkie uwagi mile widziane ;-)
 
« poprzedni artykuł   następny artykuł »

Pismo do Sejmu RP w sprawie uprawnień budowlanych

Ranking pracodawców 2013

Firmy, które oferują praktyki

Portal Studentów Inżynierii Środowiska